网络盛传：四面楚歌的王石先生，为了恢复崇高形象，花2000万，请公关公司为自己重塑金身。第一步是让网络写手对天下网民进行反扑，以期引导舆论导向。
一开始我并不相信：正常人谁也不会不吃三餐饿坏自己，却花大把的银子专门买药吃-----捐灾区200万，却给公关公司2000万，不就是这样吗？
但是我将网易、新浪、天涯打开看了看，无法不信了！
前些天在前排首页的批判贴，清一色换成了辩护贴、歌颂贴、挽留贴。
比如网易：
闭嘴！是谁要把"王石赶出四川"？
王石请别道歉，四川人民需要你！
为了灾后重建，朋友请你一定闭嘴！
为王石平反！！！！！！！！！（附十大理由）
为王石平反成功，伟大的万科！
...............................
金钱和民心殊死决战，邪恶和正义短兵相接，卑鄙和高尚狭路相逢！
但是，妓女不会给嫖客生儿育女，流氓无法帮地痞建立荣誉，大粪无法平反成鲜花，臭虫也不可以包装为雄师，为获得"十元"吆三喝四的枪手们，在觉醒的民众面前，在最基本的公义和道德面前，颠三倒四地陈述那么几个天良丧尽的"道理"，只有将民怨推向更沸腾的高潮！
为了节省网友的时间，方便反击的效率，我将这些帖子大同小异的"理由"归纳起来，并试着配备标准答案，以期在枪手文章出现的时刻，网友们能对照他们例举的理由，复制一下贴上，避免其他民众受到欺骗。
请天下网友进一步补充完善。
一、逼捐。
枪手们将天下百姓对"负担论"和"十元上限论"的愤怒和谴责歪曲成"逼捐"，将正义的善良之士抹黑为敲诈勒索的匪徒，这是对天下网民颠倒黑白、指鹿为马的诬蔑和陷害！
自5.12国难发生以来，中国真正发生"逼捐"行为的，只有王石先生一人！
王先生深知自己和万科广泛的社会影响力，在山河齐哀之初，在胡温号令"举全国之力救灾"的时候，抛出万科"200万合适，200万以上是负担"的谬论，间接地逼迫天下企业不捐！
事实上至少在房地产行业，"唯王首是瞻"：截至今天全国捐款170亿元，房地产行业8亿，仅占4.7%，而整个房地产行业占全国GDP的10%，这可是各产业中最为暴利的行业！
同时王石发布"十元上限论"，直接的逼迫平均年收入10万元以上的万科员工不捐！
而万科员工总共捐款20万元，16464个员工，平均每人12.14元,是江宁乞食的徐超老人444元捐款的2.7%！
现在枪手们将"逼不捐"的王石粉饰为高风亮节的君子，将痛斥"逼不捐"行为的天下人诬蔑为"逼捐"的歹徒，助纣为虐，莫此为甚！
退一万步讲，假如天下人真的"逼捐"了，有道理吗？当然有，理直气壮！
万科和王石过去消耗了我们太多的社会公共资源，道貌岸然地宣讲"社会责任"，口沫横飞地标榜"慈善义务"，使天下人神思恍惚，掏出血汗买万科股票，买万科房子，买王石的烂书，遂有今天巍然的万科、显赫的王石。现在不过是逼他们兑现过去花言巧语的承诺，犯那条王法？
所以，让我们大义凛然地喊出：逼捐尚未成功，网民仍须努力！
二、尊重万科捐款的自由。
和上面的"逼捐"一体两面。
谁不尊重捐款的自由了？这场争论最初的掀起，恰恰是王石不尊重自己员工捐款的自由，设定10元上限引起的。现在王石为这个问题道歉过吗？没有！
三、企业最大的社会责任是将企业办好。
荒唐！将利己的个体本职和利他的社会责任故意混淆！
枪手说"企业办好了，给国家交纳税收、给职工就业保障，是最大的社会责任"，但这些分明是企业利己的本职！
按照枪手们的逻辑，徐超老人最大的社会责任是将自己的肚子填饱，捐款的百姓最大的社会责任是将老婆孩子养好，解放军最大的社会责任是守卫国防，胡温最大的社会责任是管理好全国，刘德华、李连杰最大的社会责任是唱好歌拍好电影，规模和效益比万科差太多的天津荣程、山东日照、广东王老吉也没有道理捐款1个亿......
如此一来,四川地震后到今天是什么样的状况呢?
